Американской истории

«Приверженность федерального пра­вительства радикальным переменам в со­циальной сфере всегда была довольно рискованным делом. Обвинения Плесси против Фергюсона это неопровержимо доказали». (Здесь речь идет о решении Верховного Суда 1898 года, когда была одобрена доктрина «разделены, но рав­ны», которая закрепила поражение в пра­вах чернокожего населения. Такая ситуа­ция сохранялась, до тех пор пока не было принято иного решения в деле «Браун против Совета по Образованию» в 1954 году.)

«Люди часто забывают, что в Америке дважды была вполне реальной «красная угроза». (Министр юстиции администрации президента Вудро Вильсона А.Мит­челл Палмер стал причиной первого пре­цедента в 1919 году. Казнь анархистов Николы Сакко и Бартоломео Ванцетти в начале 20-х годов положила начало анти­коммунистической истерии того периода.)

«Вы знаете, как это бывает — мы ве­рим в то, во что хотим верить. К примеру, вы слышите, как люди говорят о том, что отец Джона Кеннеди купил для него голо­са на выборах, а они, в свою очередь, ос­новываются на сведениях о том, что Дэйли в Чикаго перетянул штат на сторону демократов в 1960 году». (Кеннеди для по­беды было необходимо 269 голосов. Даже

если бы Иллинойс проголосовал за Ник­сона, Кеннеди все равно получил бы 276 голосов.) .

Когда вы хотите сменить тему….

Это очень легко. Просто скажите о том, кто был президентом в обсуждаемый пе­риод, а затем сравните его проблемы с про­блемами обитателей Белого дома в наши дни. Так вы непринужденно переведете разговор на современность.

Мудрый совет

Вы должны постараться выбрать одну конкретную тему, к которой всегда може­те вернуться с полной уверенностью в своих силах, если речь заходит об амери­канской истории. Я предлагаю остано­виться на «холодной войне» (см. отдель­ную статью «Холодная война»).

Pages: 1 2 3 4